Content management zoals Joomla, Drupal en Typo3
Het is niet meer weg te denken.
Een zichzelf respecterend internetbedrijf moet een professioneel Content Management Systeem kunnen bieden naast een vakkundig ontworpen webdesign.
Er zijn vele open source (gratis) Content Managent systemen beschikbaar zoals Joomla!, Drupal en Typo3.
Open source software
Open source betekend dat er vrije toegang is tot de broncode die voor de ontwikkeling van het eindproduct wordt verwerkt. De selectie van de juiste CMS software vereist echter een gestructureerde aanpak en kennis van organisaties en beslissers en projectmanagers die binnen de organisatie betrokken zijn bij de softwarekeuzes.
Keuze van content management
Een project met een partij zonder uitgebreide professionele ervaring gaat bijna zeker een zeer moeilijk project worden. Uiteindelijk is het project de dupe van de verkeerde keuze.
Maak dus heel duidelijke afspraken rondom de risico’s, uitloop, veranderende specs, nacalculaties en dergelijke. Want die gaan er dan zo goed als zeker komen bij een verkeerde keuze.
Kijk, en vergelijk!
Vraag uw internetpartner altijd eerst naar voorbeelden van sites die ze gebouwd hebben en vergelijk deze zeker ook naar andere systemen. Vraag naar een demonstratie voor eindgebruikers en de bijbehorende handleiding van het Content Management Systeem.
Soeza Content Management
Het Soeza Content Management Systeem is in de loop der jaren door ons zelf ontwikkeld op basis van PHP en MySQL database technologie. Geen open source dus, maar op maat ontwikkeld. Het is gebruiksvriendelijk, biedt een uitstekende support en handleiding en is ontwikkeld door professionals.
Omdat we het zelf hebben ontwikkeld zou een nadeel kunnen zijn dat andere partijen er niet mee overweg kunnen. Dat is ook zo, ware het niet dat er al meerdere partijen werken met Soeza content management volgens strikte programma- en coderingsafspraken.
Websites die draaien met het Soeza Content Management Systeem voldoen allemaal aan de w3 standaarden en de toegangkelijkheidseisen die gesteld mogen worden aan een professionele website.
Joomla! open source content management
Joomla is/was altijd een populaire keuze voor organisaties, echter, professionele internetbedrijven zullen zich 2x bedenken voordat ze Joomla als CMS inzetten. Het klinkt mooi dat het Joomla "gratis" is, een nadeel van Joomla is echter dat de documentatie veel te wensen overlaat voor diegene die ermee moeten werken. Er is ook geen handleiding beschikbaar voor de eindgebruiker van Joomla.
Joomla code
Daarnaast is de programmacode ontstaan uit code gemaakt door duizenden verschillende Joomla ontwikkelaars met ieder een eigen interpretatie van programeren. Er is zo een spaghetti aan programma-code ontstaan in Joomla. Iedere student/hobbyist met een beetje programmeerkennis kan er leuk mee werken. Je kunt je echter serieus afvragen wat de uiteindelijke kwaliteit van Joomla betekent voor een organisatie. Er bestaat een actueel onderwerp in een forum op joomla.org waarin men op zoek is naar de grote namen die gebruik maken van Joomla. Helaas, zonder resultaat.
Voordeel?
Het voordeel kan zijn dat er veel voorverteerde webdesigns als template kunnen worden geintegreerd. Dat is vooral erg fijn als inspiratie ofechte vakkennis van webdesign ontbreekt.
Begrijp ons niet verkeerd, op zich kan Joomla prima ingezet worden als de organisatie het niet zo nauw neemt met de veiligheid, consistentie en ondersteuning van hun op Joomla gebaseerde website. Wij worden er in ieder geval niet erg enhousiast van.
Advies Joomla!
Vraag uw internetpartner altijd eerst naar voorbeelden van Joomla sites die ze gebouwd hebben en vergelijk deze zeker ook naar andere open source systemen. Vraag naar een demonstratie voor eindgebruikers en de bijbehorende handleiding van het Content Management Systeem.
Drupal
De grotere bedrijven hebben vaak eigen mensen met meer technische vakkennis in huis die zich niet laten afschrikken door Drupal. Kijken we naar Joomla, dan kom je daar dus geen bekende merken en organisaties tegen. Bij Drupal is dat anders. Joomla sites worden meer gebruikt door het lagere segment in het midden- en klein bedrijf, stichtingen en verenigingen. Joomla wordt meestal ingezet zodra de organisatie iemand binnen het bedrijf heeft die geen technische kennis heeft en toch een aantrekkelijk ogend systeem wil hebben om de site te beheren.
De community van ontwikkelaars achter Drupal is nog relatief klein en van een redelijk hoog niveau. Drupal begint wel op stoom te komen en wint aan populariteit, veel Joomla gebruikers krijgen nu ook Drupal in het vizier.
Drupal is echter niet als “de anderen”, zoals Joomla!, Wordpress, of het gemiddelde thuisgebrouwen-MKB-asp project. Drupal is veel robuster, maar ook lastiger dan veel bedrijven en ontwikkelaars denken. Drupal ontwikkeling vereist professionele kennis en aanpak, maar vooral veel Drupal-ervaring.
Advies Drupal
Vraag bij uw zoektocht naar een serieuze internetpartner naar hun content management portfolio, de follow-up service en een handleiding van het systeem.
Typo3
Typo is heel groot, heel uitgebreid en eigenlijk onbegrensd wat betreft mogelijkheden. Dit is helaas niet alleen een sterk punt van Typo3, maar ook de zwakte van Typo3. Door de omvang en de complexiteit is Typo3 vaak tijdrovend om in te ontwikkelen.
Stevig systeem
Typo3 is heel erg uitgebreid en groot waardoor het vaak log en traag is, ook qua serverperformance. Er zijn meer dan1500 modules, daarvan is ongeveer 1% behoorlijk gedocumenteerd. Op zich is Typo3 wel een mooi CMS en is ook voor grotere organisatie een prima keuze.
Advies Typo3
Vraag ook hier naar de content management portfolio, de follow-up service en een handleiding van het systeem.